本文为陈鹤皋老师发表于1994年1月《搏击》杂志的旧文。这是林叔叔第一次见陈老师在公开刊物上解读轨迹拳。不管后来陈李二人是否反目，陈老师是否承认，事实上当年陈老师出道，的确是蹭了轨迹拳的流量。
图片
武术搏击厮杀的技术其奥秘只是两句话：就是拼命搏杀直取要害。其秘密只有两点：一是得手，二是发力。得手就是见敌人能打得住（打得上，打得中）；发力就是打上就能打得坏，打得垮，打得毁！关于发力技术，轨迹拳学创始人、技击专家李紫剑先生的《竹林拳法的发力训练》已经作了精辟的阐述（文见《搏击》92·8期），朋友们请重弹。现本人仅就得手问题和须老共同探讨。关于得手，各门各派各执一理，见解不一，虽均有参考价值，但大都没有抓住本质。例如，少林拳主张：“先下手为强”，突出一个抢字；形意拳心意拳强调：“遇敌如同火烧身”，“交勇不可思悟”，突出一个勇字；太极拳强调“后人发先人至”，讲究一个和字；八卦掌讲究“争铅翻覆讲门门”，突出一个绕字；功力拳讲究“一力降十会”，突出一个强字……如就事论事，均为心得之谈。但若论及原理法则，则各论虽不失为具体，而无以称之为“放之四海而皆准”，尽善尽美。那么，放之四海皆准的得手法则是什么呢？这一点，据我所知，轨迹拳学的“同动近取”理论，可以当之无愧！什么叫同动？同动就是“双方相对的同时运动”。怎么个同时法？就是身体动影子也动那样的形式。影子永远追不上身体，身体也永远追不上影子。车轮上的任意A与B两点，风扇上的A页片与B页片，它们的关系就是同动关系。什么叫近取？近取就是先攻击敌人最靠近自己的部位。怎么个近取法？哪最近先打哪！手来手先打，腿到先打腿，一如剁去虎的爪子，砍断马的腿，拆了房子柱子，放了车轮的气，而不必急于攻击它的中心要害部位。一旦外围扫清，核心就是煮熟的鸭子，它是再跑不掉的。轨迹拳学把攻击分为二个类型，一个叫先发攻击，简称侵；一个叫后发攻击，简称回击。对于侵入来说，近取的奇妙不可言传。对于回击来说，一方面要避开击打，一方面又要打击敌人，同动的重要性无论如何强调都不过份！下面，略举几例与朋友们共同分析（先以拳法为例）：双方对峙，甲方侵入，乙方持警戒式，如甲方直接攻击乙的头胸要害，那么，他的攻击十有八九要被乙方消解，稍不留神，还会遭到乙的适时回击，惨败而归！如果甲方知道近取，那就不一样了！甲方可以先以前手打击乙的前峰手臂，继而后手疾速出击，则乙十有八九“不堪一击”。什么原因呢？这是因为乙的手臂的任务是为保护中线要害而设的，他认定你要是打一头，不会想到你会打他的手。所以你要击中。如乙方判断失误，移开手臂，则甲前手直拳直接命中躯干。如乙方手臂不动，则有两种可能，——是由于缺乏定向支持力，手被打动——自己缺己不定的险；二是强撑硬顶，造成身体短时间僵硬——这就足够了！只要乙方有三分之一秒的呆滞，甲一记既狠又准的后手直拳就可以结束战斗。这是进攻的明智。在这种情况下，乙方最聪明的选择是“同动”！不论甲发出的第一拳是朝什么地方打，只要在甲拳到的同时，向后方移动半步，甲的拳头就一定落空！乙如果在甲拳到的同时左移右半步，同时发拳回击，则击空的甲方必定遭受打击，甚至可能垮台。这是同动的回击。攻击的形式千变万化，就其模式来说，可以分为以下几种：1、直线侵入；2、侧线侵入；3、拓线侵入；4、让位回击；5、拓线回击；6、中线回击；7、返还回击；8、原位回击。这里所谓的线，即攻击过程的平面投影轨迹。或者简单地说，就是步法吧！直线侵入是最常见的攻击，即寸步、垫步、进步、前滑步进逼的攻击，直线侵入的典型拳法是直拳。对付这类攻击，让位回击是最直接有效的：侧挪半步，让开的同时直接给对方向的头部或肋部一拳。对付直拳，拓线回击的弯步插花斜拳和歪步掖打撞拳，中线回击的掖打撩拳和原位回击的前分腿，在同动的原则之下，如功力不成问题，都可以一招制敌！那么，甲方是不是无可救药了呢？不是的。只要甲方也精于同动，那么，在关键时刻让位半步（五六寸即可），便可起死回生。那么，是不是回击的人都稳操主动权呢？不是的！侧线侵入将给回击的人带来困难，而娴熟的拓线侵入将把技逊一筹的对方推向绝境。如果甲在接近乙方的最后一步不是落在乙正面，而是落在乙侧面，那么，乙的正面回击就可能落空，与此同时乙的头部就要先后挨上两拳。这不违背近取的原则，因为落步侧后时，乙的拳头已构不成伤害，头就是最近的目标。又如甲逼进乙，弯步侵入，先用前手斜拳控制乙的手臂，然后扑进去用斜拳攻击其要害，只要甲的斜拳训练有素，乙是很难逃脱的。运用拳法讲近取，运用腿法也同样讲近取。例如：甲直拳侵入，乙倒步后让，在这时，甲立即照乙的前膝盖上重重地来一脚，是最方便、最见效不过的。如果乙同动欠佳，定被击中。因为其膝离甲太近了！当甲直拳侵入时，乙在同动的原则下，用原位前分腿回击，最佳目标就是甲的前锋膝！近取的原则不但适用于单击，而且适用于连击。例如，不论侵入还是回击，踢膝之后接着前手击头，就是最佳的组合。膝盖受创，人必前倾身体，他的头部就不可避免地来到最前面，离你的手那么近，有什么理由不摧毁它呢？！
图片
再请朋友们看上面的图示。（黑箭头表示脚步方向，虚箭头表示击打方向）例一双方对峙。甲（下方）直线直拳侵入，乙（上方）让位侧线回击。例二双方对峙。①甲侧线直拳侵入，乙直线直拳回击击空；②甲后手出击击中乙。例三双方对峙。①甲直线直拳侵入，乙前分腿踢甲膝；②乙落步，前手击甲头部。例四双方对峙。甲直线直拳侵入，乙中线掖手撩档回击。例五双方对峙。甲前分腿踢裆侵入，乙下斜拳击腿回击。例六双方对峙。甲侧分腿击头侵入，乙中线低姿侧分腿回击。例七双方对峙。甲直线直拳侵入，乙原位后仰身前分腿弹裆回击。例八双方对峙。甲直线直拳侵入，乙歪步拓线回击，前手斜拳上掖拳，后手（进步）斜拳重击。例九双方对峙。甲上步前分腿侵入，乙前脚（原位）截踢腿回击。例十双方对峙。甲垫步侧分腿侵入，乙侧倒地勾蹬支撑其腿回击。你看，打人就这么简单，就这么容易！这简单之中包含了一门大学问，这就是“同动近取”！同动近取是古今中外武技得手方式的统一解释。没有一个流派能逃脱这个规范。不信，让我们一起来分析一下方典名拳吧！少林寺拳讲“不招不架，就是一下”，是不是同动？太极拳讲“急动则急应，缓动则缓随”，是不是同动？形意拳讲“能去能就，能进能退”，是不是同动？大成拳讲“有感皆应，无点不弹”，是不是同动？截拳道讲“敌不动，我不动；敌欲动，我先动”，是不是同动？……少林拳的擒拿，是不是近取？太极拳的推手，是不是近取？形意拳的“见孔不打见横打”，是不是近取？大成拳的“打实不打虚”，是不是近取？截拳道的勾漏手、阻膝，是不是近取？……为了便于朋友们研究讨论，我把轨迹拳学中关于同动近取的篇章抄录如下，供朋友们参考。一、同动论形影无间，是为同动。技击之秘，无过于此！敌动我动，谷摇山应，欲发不得，欲变不能，则敌虚设手脚，束手班门。敌来我去，同动，则敌永无击中之理。我于其间变动律变角度取之，则敌插翅难逃。我动敌动，是敌被动；乘动再功，随影赋形，则破节折毁，何难之有？同动时机，唯凭直觉；本能反应，刚柔皆折。故能同动者，守之不失、取之必得，常立于不败之地。二、近取论或问：拙拳技击，首创夺臀阻膝之说，舍尺之宽大，而索寸之细小，不亦惑乎？对曰：敌之近我，膝必在前；敌之击我，手必在前。前则近，近则易得，顺势便取，又何惑？手者，身之门卫。舍手近身，何异虎口拔牙？夺手而入，恰似斩将闯关，此理甚明。腿者，身之马也，房之柱也！腿膝受伤，其身何倚？自顾不暇，何以逞勇？曰：虽然，愿闻其妙。曰：以全臂击半臂，实以长取短，以有余而欺不足，决无危险可言。腿比臂长，阻膝则敌手形同虚设，一举两得，有惊而无险。问：敢问秘要？答：无他，同动而已！
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请点击举报。